【央视快评】在新时代把党的自我革命推向深入

　　百度第一，在经费支持上，在对基础研究的经费支持上，要遵循其特点和规律，要着眼长远，调整科技投入格局，优化中央科技财政结构，尽快提升基础研究投入强度，并给予持续稳定支持。把汉文化等同于中华文化、忽略少数民族文化，把本民族文化自外于中华文化、对中华文化缺乏认同，都是不对的，都要坚决克服。

激扬青春，点燃的是炽热情怀“得其大者可以兼其小”，统战青年要有“攻成不必在我”的境界和“功成必定有我”的精神，追求更有高度、更有境界、更有品位的人生，始终保持清风正气、蓬勃朝气，把统战工作当作职业去坚守，更当作事业去耕耘。历史和现实都证明，中华民族有着强大的文化创造力。

　　三要发挥优势，打造高水平的统一战线智库。活动开展以来，受到了统战系统内外的广泛关注。

　　来源：统战新语今后，工商联将与社会主义学院共同加强和改进工商联教育培训工作，加大对非公有制经济领域教育培训理论研究，推动工商联组织在大统战工作格局中发挥作用。

尤权强调，海联会要顺应新时代的新要求，高举爱国主义旗帜，以同圆共享中国梦为引领，紧紧扭住人心和力量这个根本，多做打基础、利长远的工作，推动全球反“独”促统运动深入、健康发展，坚决维护国家主权、安全和发展利益。

　　王明还不顾党的纪律和不同意见，将其右倾错误主张公开发表，对党的工作造成了危害，干扰了全面抗战路线的贯彻。

　　紧接着，毛泽东又先后发表了《中国革命和中国共产党》和《新民主主义论》等重要文章，从中国国情和革命历程的特点出发，系统阐述了新民主主义理论，指出统一战线是中国革命的一大法宝，成为新民主主义理论体系的重要组成部分。为营造广大统一战线成员致力统一战线人才教育培养工作和社会主义学院建设，开创新时代统一战线事业发展新局面，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量的良好氛围，光明日报集中编发各民主党派中央、全国工商联主席和无党派人士代表关于学习贯彻《条例》系列文章，摘发如下。

　　扎扎实实助民生近5年来，中华海外联谊会紧紧围绕脱贫攻坚和乡村振兴战略，面向老少边穷地区捐建“海联新农村卫生室”2000余所，惠及400余万各族群众。

　　社会主义学院是中国共产党领导的统一战线性质的政治学院，必须把坚持中国共产党的领导贯穿一切办学活动始终。安徽省省委常委、统战部部长刘莉同志出席研讨会，并对新的社会阶层人士发挥智力和专业优势，积极服务实体经济发展，给予充分肯定。

　　汪洋强调，人心是最大的政治。

　　百度暨南大学深入贯彻落实习近平总书记视察广东及暨南大学重要讲话精神，不断发挥百年侨校在港澳地区的广泛社会影响和广州、深圳、珠海三地办学的突出区位优势，聚集人才与科技创新要素，深化与港澳高校的交流合作，着力打造粤港澳大湾区“智”高点，更好地完成“面向海外、面向港澳台”的独特办学使命。

　　爱议会政党愿与中国共产党加强交往，增进相互了解。深化各宗教爱国主义思想研究和精神阐释，不断丰富爱国主义内涵，讲好我国宗教的爱国故事，讲好宗教界前辈与党真诚合作、团结奋斗的故事，讲好身边的宗教界人士和信教群众爱国爱教、奉献社会的故事。

　　百度 百度 百度

　　【央视快评】在新时代把党的自我革命推向深入

　　近日，有媒体报道，某市正在酝酿取消实施两年多的楼市限售政策，即取消2017年8月份出台的“取得不动产证未满2年的商品住房（含二手住房）不得转让”的规定，引起社会广泛关注。

　　一段时间以来，多座城市对楼市调控政策作了微调。不过，多数是将其作为人才引进政策的一项重要内容，在限购、限外等方面作了适当调整，目前还鲜见取消限售政策的先例。因此，如果此举正式实施，不仅会对当地楼市走向产生较大影响，也会对其他地区的房地产市场及其调控产生波及效应。

　　上世纪90年代以来，我国房地产市场快速发展壮大，不仅对国民经济发展起到了重要拉动作用，也极大改善了人们的居住条件。但由于一些地区在发展中过度依赖房地产，在一定程度上偏离了房地产本身的居住属性，也由此造成房价收入比过高、房价上涨过快、泡沫及金融风险上升等诸多问题。由于一些地区对“土地财政”过度依赖，以致二三十年间的多次调控都以最终放松调控而告终，甚至为投机性购房提供了机会。

　　为落实中央关于“房子是用来住的，不是用来炒的”定位，这一轮楼市调控已有三年时间，在总体上遏制住了此前房价快速上涨的势头，一线城市房价涨幅更有明显回落。当然，各地人口规模和结构不同，土地资源禀赋不同，住房供需状况不同，调控措施出台后效应也不同，因而不仅应该“因城施策”，乃至“一城一策”，还可以视效果对调控政策作适当调整和完善。但是，任何对调控措施的调整都应该以“房住不炒”定位作为调整的依据，而不是相反。

　　纵观三年来各地采取的诸多楼市调控措施，大致可以归结为限购、限贷、限售、限外，以及加大土地供应等。上述措施中，加大土地供应固然可以增加有效供给，缓解供求紧张状况，平抑市场价格，但需要视各地土地资源存量状况具体情况具体把握，不可也很难一刀切。限购、限贷、限外如不加区别，有可能伤及刚需和改善性需求，因此细化措施时应将其与投资投机性需求区别对待。如果现行政策是不加区别的，应该有的放矢作一些微调。限外的本质是为了限制外地炒房客和炒房资金流入楼市，如果以人才引进为名取消社保及缴税条款，就很可能为炒房洞开方便之门。

　　笔者认为，最为重要、最为有效且体现“房住不炒”定位的，就是限售措施。在一些地区设定两年限售时限时，就有评论指出，对炒房者而言，两年的时间是很容易挺过的。因此，许多城市将限售时限由两年延至3年乃至5年，以更有效遏制投资投机性需求。所以说，对限售措施不仅不应当削弱，还应该予以强化，并纳入房地产业健康发展的长效机制中。

　　如果对限售措施不仅不加强，反而予以取消，还有什么有力措施能抑制炒房、坚持“房住不炒”定位？即使还有限贷等措施，但限贷措施对以自有资金炒房依然无能为力。一旦炒房资金卷土重来，必然使调控努力功亏一篑，不仅带来泡沫风险，更会再次拉抬房价，打击刚需和改善性需求。即使取消限售、放松调控能拉抬房市、投资及经济增速，但从长远发展看必然弊大于利。

　　所以说，有关地方应该按照中央“房住不炒”定位对照相应调控措施，认真评价可能产生的效应，慎之又慎地出台相应调整措施。各地也要保持清醒头脑，把中央“房住不炒”定位作为楼市调控的根本遵循，谨防跟风，谨防一哄而起。与此同时，面对复杂环境和经济下行压力，各地要从自身实际情况出发，坚持转型升级、提质增效、推动新旧动能转换、打造和培育新的经济增长点，推动地方经济不断向高质量发展演进。